Zpráva Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ) z dnešního dne dezinformuje veřejnost tvrzením o neúčinnosti protipovodňových opatření pořízených z podpory v programech Ministerstva zemědělství (Mze). Uvedla to Dana Večeřová ředitelka Odboru komunikace Mze.

„Je pozoruhodné, že v Kontrolním protokolu předaném na závěr kontroly podobná výhrada a kritika není uvedena, protože kontrolní skupina NKÚ pochopila rozdílnost hodnocených programů z hlediska indikátorů efektivity,“ řekla Večeřová.

Program „Prevence před povodněmi II“ umožní po ukončení všech projektů vyhodnotit účinky počtem ochráněných obyvatel a hodnoty ochráněného majetku tak, jako tomu bylo u I. etapy programu (2002 – 2007), kdy za vložené prostředky ve výši 4,1 mld. Kč bylo ochráněno 315 tisíc obyvatel a majetek ve výši 210 mld. Kč. Program „Podpora obnovy, odbahnění a rekonstrukce rybníků a výstavby vodních nádrží“ je orientován na zvýšení retence vody v krajině a retardaci odtoků – po čemž se stále volá. Jeho indikátory účinků jsou vytvořené objemy k zachycení vody (vždy 10 % z objemu rekonstruovaného rybníka) a zajištění bezpečnosti rybníků (úpravou bezpečnostních přelivů na převedení povodně se stoletou pravděpodobností výskytu) – aby se neopakovala protržení hrází po přelití (jako u obce Metly). Ostatně v protokolu NKÚ jsou tyto skutečnosti správně uvedeny.

„V případě akce „Lovosicko“ lze jednoznačně uvést, že i nedokončená stavba zabránila velkým škodám a plně se osvědčila – jak informovaly veřejné sdělovací prostředky v průběhu letošní červnové povodně. Zmíněné vypuštění 3 lokalit mělo opodstatnění – protipovodňové řešení by nebylo ekonomicky efektivní (ochraňované hodnoty by byly menší než prostředky vynaložené na realizaci ochrany),“ sdělil MZe.

„K naprosto zavádějícímu názvu tiskové zprávy NKÚ lze naštěstí konstatovat, že starostové, hejtmani a média v červnové povodni velmi ocenili účinnost dokončených i dílem ještě nedokončených protipovodňových opatření na rozdíl od neoprávněné kritiky NKÚ, která klame veřejnost,“ dodala Večeřová.

Naše voda