V minulých dnech zahájila ministryně pro místní rozvoj „kampaň“ po českých městech, která má obhájit návrh nového stavebního zákona. Nový zákon by měl vstoupit v platnost v roce 2021, účinnosti by měl nabývat postupně až do poloviny roku 2023.

Podle Sdružení vlastníků obecních a soukromých lesů ČR (SVOL) má ale návrh zákona zásadní nedostatky. Současná doba vydání stavebního povolení je neúnosně dlouhá, v průměru je to 5,5 roku, a to je bezpochyby potřeba změnit. Na druhou stranu je však třeba všechny změny a jejich důsledky promyslet. A to se tvůrcům návrhů evidentně příliš nepovedlo.

Návrh předložený do meziresortního připomínkového řízení vyvolal velkou vlnu kritických připomínek a nesouhlasných stanovisek dotčených míst. Na Ministerstvo pro místní rozvoj dorazilo asi 4500 zásadních připomínek. Některé z nich se sice překrývají, ale i tak jde o úctyhodné číslo, které přimělo ministerstvo k prodloužení lhůty jejich vypořádání o dva měsíce, tedy až do konce března. Návrh nového stavebního zákona by se měl do letošního září dostat do Sněmovny. V případě velkých změn je ministryně pro místní rozvoj údajně připravena meziresortní připomínkové řízení zopakovat.

Podle nového stavebního zákona by měla vzniknout dvoustupňová povolovací soustava v čele s Nejvyšším stavebním úřadem, pod nímž mají vzniknout krajské stavební úřady, které budou mít v obcích pobočky. „Přesun z krajů na státní úřad by se týkal i odborných závazných stanovisek, která slouží např. k zajištění ochrany lesů, a tedy i životního prostředí. Vzniku takového superúřadu se pochopitelně obáváme. Rozhodně nesouhlasíme se zařazením stavebních úřadů mezi orgány státní správy lesů“, uvedl František Kučera, předseda SVOL. „Lesy by měly mít v době klimatických změn jednoznačnou prioritu před vším, ale návrh zákona přeje spíše developerům. Jsme přesvědčeni o tom, že následkem navrhované změny bude významné oslabení intenzity ochrany rozlohy lesů jako nenahraditelné složky životního prostředí a zásobárny uhlíku před umisťováním nových stavebních záměrů“, doplnil.

SVOL zásadně nesouhlasí s tím, aby v případě odnětí lesních pozemků plnění funkcí lesa nebo omezení pozemků ve využití funkcí lesa z důvodu záměru povolovaného podle stavebního zákona rozhodoval „nový stavební superúřad“. Tento návrh je podle SVOL naprostým popřením smyslu rozhodnutí o odnětí a omezení, které je dlouhodobě vydáváno výlučně orgány státní správy lesů, a to právě proto, aby byla zaručena účinná ochrana rozlohy lesa jako národního bohatství a nenahraditelné složky životního prostředí.  Realizace stavebních záměrů je nejčastějším důvodem odnětí plnění funkcí lesa a přenesení rozhodovací pravomoci na stavební úřady bude mít za následek významně vstřícnější přístup vůči žádostem o odnětí, a tedy i podstatné snížení intenzity ochrany.

Zdroj: SVOL, ilustrační foto Naše voda – Nina Havlová